Nowości

Praga, marzec 2025 – Od kilku tygodni między Ukrainą a jej sojusznikami panuje bezprecedensowe napięcie dyplomatyczne. W związku z tym w międzynarodowych dyskusjach pojawiają się sprzeczne informacje dotyczące rzeczywistych nastrojów w kraju. Częścią tych debat jest również kwestia poparcia, jakim cieszy się wśród mieszkańców prezydent Wołodymyr Zełenski. Podczas gdy jedni twierdzą, że prezydent Wołodymyr Zełenski traci poparcie Ukraińców, inni podkreślają jego utrzymującą się legitymację i zaufanie społeczne.

Nowe badanie przeprowadzone wśród ukraińskiej populacji internetowej w wieku 18–64 lat przez firmę National Sample we współpracy z NMS Market Research dostarcza cennych informacji na temat tego, jak mieszkańcy kraju postrzegają swoje przywództwo polityczne oraz przyszłość.
Według wyników badania 62 % Ukraińców wyraża zaufanie do prezydenta Zełenskiego, natomiast 27 % stwierdziło, że mu nie ufa. 11 % respondentów nie wyraziło żadnej opinii.

Zełenski cieszy się wysokim poziomem zaufania we wszystkich grupach demograficznych
Zaufanie do prezydenta Zełenskiego jest stosunkowo stabilne w różnych grupach demograficznych. Najwyższy poziom poparcia (66,1 %) wyrażają młodzi ludzie w wieku 18–24 lat, ale wysoki poziom wsparcia utrzymuje się również we wszystkich pozostałych kategoriach wiekowych.
Jeśli chodzi o poziom wykształcenia, poparcie jest najwyższe wśród osób posiadających średnie wykształcenie z maturą (62,1 %), nieznacznie niższe wśród respondentów z wykształceniem wyższym (60,3 %). Zaufanie do prezydenta jest nieco wyższe wśród kobiet (65,9 %) niż wśród mężczyzn (57,7 %).

Cenione cechy i działania prezidenta
Respondenci badania wskazali trzy główne cechy, które ich zdaniem najlepiej charakteryzują Wołodymyra Zełenskiego:
1. Patriotyczny (42,2% respondentów)
2. Zdecydowany (39,6% respondentów)
3. Pewny siebie (35,3% respondentów)
Do konkretnych działań i decyzji, które obecnie zwiększyły zaufanie społeczne do prezydenta Zełenskiego, należą przede wszystkim rozmowy z Donaldem Trumpem, obrona interesów Ukrainy oraz pozostanie w kraju podczas wojny.

Najwyższe oceny w obszarach dyplomacji międzynarodowej oraz zarządzania kryzysowego
Oceniając działania prezydenta w konkretnych obszarach, Zełenski uzyskał najwyższe noty za:
1. Spotkanie z Donaldem Trumpem i J.D. Vancem w Gabinecie Owalnym (średnia ocena 3,68 na 5, gdzie 5 to najwyższa ocena)
2. Tworzenie i wspieranie sojuszy międzynarodowych (3,64 na 5)
3. Zdolność do szybkiego i skutecznego podejmowania decyzji w sytuacjach kryzysowych (3,42 na 5)
4. Jasność i spójność przekazywania informacji społeczeństwu (3,33 na 5)
5. Zdolność do jednoczenia narodu oraz przezwyciężania wewnętrznych podziałów (3,32 na 5)
Dane wskazują, że ukraińskie społeczeństwo docenia przede wszystkim aktywność dyplomatyczną prezydenta Zełenskiego na arenie międzynarodowej oraz jego umiejętność zarządzania krajem w warunkach kryzysowych.

Silne preferencje wyborcze
Według badania, gdyby odbyły się wybory prezydenckie, udział w głosowaniu zadeklarowało 60,9 % respondentów (44 % zdecydowanie, a 16,9 % prawdopodobnie). Spośród tych potencjalnych wyborców 39,4 % oddałoby głos na obecnego prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Jego najbliższy konkurent, były głównodowodzący Sił Zbrojnych Ukrainy Wałerij Załużny, otrzymałby poparcie 15,4 % wyborców.
„Wyniki naszego badania potwierdzają, że mimo trwającej już ponad trzy lata wojny z Rosją prezydent Zełenski nadal cieszy się dużym poparciem ukraińskiego społeczeństwa. Jego pozycja jako lidera państwa w czasie kryzysu pozostaje stabilna, a opinia publiczna najbardziej docenia jego patriotyczne podejście, zdecydowanie oraz umiejętność reprezentowania interesów Ukrainy na arenie międzynarodowej” – komentuje wyniki autorka badania, Tereza Friedrichová z agencji NMS Market Research.

Większość jest przeciwna przeprowadzaniu wyborów podczas konfliktu zbrojnego
Badanie wyraźnie pokazuje, że większość ukraińskiego społeczeństwa (58,1 %) obecnie nie popiera przeprowadzania wyborów prezydenckich podczas stanu wojennego. Tylko 29,9 % respondentów opowiedziało się za organizacją wyborów w czasie wojny, a 12 % badanych nie ma jednoznacznej opinii w tej sprawie. Interesujące jest jednak to, że gdyby wybory zostały ogłoszone, udział w nich zadeklarowało 60,9 % respondentów, co świadczy o wysokim poczuciu odpowiedzialności obywatelskiej Ukraińców nawet w warunkach kryzysowych.

Niskie poparcie dla umowy z USA dotyczącej wydobycia i surowców minerálních
Interesujące są również postawy społeczne wobec kwestii udzielenia amerykańskim firmom dostępu do wydobycia metali rzadkich na Ukrainie. Chociaż niemal połowa respondentów (prawie 50 %) odnosi się sceptycznie do tej kwestii, to prawie połowa badanych (łącznie) dostrzega również możliwe korzyści: niemal połowa respondentów jest przeciwna, natomiast 20 % uważa, że mogłoby to przyciągnąć inwestycje i wspierać rozwój gospodarczy, a kolejne 15 % wskazuje, że współpraca ta mogłaby przyciągnąć inwestycje oraz zwiększyć gospodarczą stabilność Ukrainy.
Taka różnorodność opinii odzwierciedla trudną sytuację prezydenta Zełenskiego związaną z podpisaniem tej umowy i współgra z pozytywną oceną jego wysiłków dyplomatycznych.

„W czasach, gdy międzynarodowe debaty często spekulują na temat opinii ukraińskiego społeczeństwa, kluczowe jest posiadanie wiarygodnych i aktualnych danych bezpośrednio z terenu. To badanie pokazuje, jak skomplikowana i dynamiczna jest rzeczywista sytuacja na Ukrainie” – powiedział Tomáš Říha, CEO firmy National Sample.

Metodologia badania
To badanie zostało przeprowadzone na nowej ukraińskiej platformie panelowej National Sample we współpracy z agencją badawczą NMS. Próba obejmowała 1 020 respondentów w wieku od 18 do 64 lat ze wszystkich regionów pozostających w pełni pod kontrolą Ukrainy. Dane zostały zebrane w dniach 6–12 marca 2025 roku za pomocą ankiety online.
Badanie ma przedział ufności wynoszący 95 % z błędem ±2,8%.